23.8 C
Santo Domingo

¡PUCMM reimpulsa diálogo democrático!  

Relacionadas

Reynaldo Peguero

A finales del siglo XX, la PUCMM se convirtió de la mano de Monseñor Agripino Núñez, en un instrumento resolutivo para modernizar la democracia dominicana.

Una década después que el Padre del Diálogo Nacional, saliera de la rectoría y entrara por la puerta grande de la inmortalidad; esta universidad bajo la innovadora conducción del rector Secilio Espinal, reasume su histórico compromiso con la concertación y la paz social.   

El rector de PUCMM, apoyado por las siete grandes entidades empresariales y de desarrollo del Cibao, organizadas en Compromiso Santiago, en el contexto del Plan Estratégico 2030, convocó exitosamente, los “conversatorios presidenciales”.  

En el campus Santiago, con un teatro PUCMM a casa llena, Abel Martínez, Leonel Fernández y Luis Abinader, participaron de forma gradual, en unos conversatorios sobre el futuro de Santiago y la región norte. Presentaron sus planes de gobierno locales y nacionales.

Los ejes temáticos fueron ocho: i) industria, comercio e inversión; ii) transporte, vialidad e infraestructura; iii) seguridad ciudadana; iv) medio ambiente y sostenibilidad; v) participación social y transparencia; vi) educación; vii) descentralización y viii) turismo y mercados.

Desde 1993, el Centro Iberoamericano de Urbanismo (CIDEU), CEPAL y la Ley 1-12 de la Estrategia Nacional de Desarrollo, dividen los análisis en cuatro (4) grandes dimensiones.

Los ocho temas presentados se pudieron resumir en cuatro: a) ordenamiento territorial y uso de suelo;  b) inclusión social y población; c) gobernabilidad y gobernanza y d) economía urbana-rural. Por su parte, ANJE presentó 10 temas para los candidatos a senadores y 22 para los presidenciales y vicepresidenciales.  

La PUCMM y Compromiso Santiago hicieron una decisiva apuesta en favor de la democracia. Honraron a Monseñor Agripino y colocaron el sello de gobernabilidad que caracteriza a Santiago. Demostraron que desde las regiones se puede impulsar la visión común entre gestores del Estado y opositores.

Se previene así la desafección representativa como rechazo, desamor o destierro de la ciudadanía a las desgastadas instituciones públicas y los agentes partidarios.

El Instituto para la Democracia y Asistencia Electoral (IDEA) y PNUD, definen “desafección representativa” como la suma de tres sentimientos: i) enojo, ii) descontento y iii) desconfianza hacia las élites políticas y las instituciones que éstas representan.

Los sentimientos se relacionan con expectativas ciudadanas destrozadas, mala calidad de servicios, corrupción real o percibida; sensación de que quienes ostentan puestos públicos, tienen privilegios; falta de transparencia;  irregularidades verdaderas o alegadas en procesos electorales. También uso sedicioso de las redes sociales para degradar la calidad del debate público.  

PUCMM retomó liderazgo del diálogo democrático, en Santiago todos apoyamos esta inflexión positiva.    

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ultimas Noticias